quinta-feira, 8 de novembro de 2012

O Foguete de Pacal e Aliens Antigos


Ceticismo não serve pra tirar o pirulito das mãos da pessoas, mas para evitar que o que é imaginação, ameasse o nosso entendimento sobre o mundo real e a nossa história.

O Foguete de Pacal é um dos argumentos mais famosos de teóricos de Aliens Antigos (que eu vou chamar de AAs), principalmente Eric Von Daniken, autor do famoso livro "Eram Deuses Astronautas?".

segunda-feira, 3 de setembro de 2012

O ataque falho ao racismo enrustido.


Você vê pessoas publicamento, pela televisão, livros, papers, jornais, filmes, defenderem publicamente o racismo? Não. Porém eu e você concordamos que assistimos pequenas pessoas no nosso dia-a-dia defenderem abertamente isso, prejudicando profissionalmente outros indivíduos, e implicitando certas discriminações enrustidas em discursos públicos. Essas pessoas ao serem denunciadas são corrigidas, e isso está certo. Eu defendo essas pessoas de defenderem suas idéias, apesar de não defender suas atitudes, porque elas serão corretamente corrigidas, convencidas do contrário ou inclusive até mesmo punidas juridicamente por essas atitudes se não se corrigirem.

O que parece incorreto e desproporcional na minha opinião porém é procurar de forma paranoica e conspiratória de que pessoas e organizações escondidas estão promovendo o racismo conscientemente. O correto é sermos conscientes de que o racismo do sistema é uma herança social, as quais as pessoas estão sendo omissas em atacar, e não que eles estão lutando positivamente para estabelecer.

domingo, 1 de julho de 2012

Procriadores Alpha, criadores Beta.

Vamos supor um simples cenário, e nele certas diferenças limítrofes serão feitas para fins de argumento. Isso significa que o suposto universo do cenário é mais preto e branco do que a realidade.
Uma linda mulher, que não é necessariamente nem alfa nem beta, conhece um homem, do tipo macho alfa. Esse homem não precisa ser necessariamente belo, porém como em todo alfa, suas características físicas ou de personalidade dão a ele certa prioridade de escolha na seleção sexual. Do fruto deste encontro surge um filho(a).
Machos alfa são estatisticamente parceiros ruins, e isso pode ser explicado por várias causas, como o fato de mulheres pagarem mais na reprodução (meses de gestação) e por isso tendem a serem mais fies, e requerem parceiros fies para garantir a sobrevivência da prole. Homens não tendem a serem fies porque pagam menos na reprodução (basta uma noite de sexo e o trabalho está pronto), o que se manifesta mais forte num alfa já que ele possui preferência entre as fêmeas em comparação com outros machos.
Porque o homem é um pior parceiro, ou porque a fêmea levada pelo instinto, se uniu ao homem cedo demais, ambos se separam.
A Mulher, por necessitar de afeto e de proteção de seu filho(a), ambos determinados pelo instinto, é guiada a se unir a um macho beta, e este assume a guarda do filho(a), e por não ter preferência na seleção sexual, tende a valorizar mais a parceria com uma bela mulher que não lhe daria prioridade em outro caso.

Respostas prontas e simples para perguntas comuns

Você é (ateu|cético)? Então você não acredita em nada?
Resposta: Existe mais coisas além de (inserir religião ou pseudo-ciência do inquisidor). E ceticismo e cinismo são coisas diferentes.


Se você não adora a (figura de autoridade absoluta do inquisidor), então adora a si mesmo, ou a dinheiro. Nós sempre adoramos alguma coisa, não é?
Resposta: Falsa dicotomia. Nada precisa ser adorado.

sexta-feira, 16 de março de 2012

O Instinto da Censura. Extraído de um discurso de Christopher Hitchens

Acerca desse instinto sensorial: nós basicamente já sabemos o que precisamos saber, e nós já o sabemos a um longo tempo, ela vem na forma de uma velha história, denovo um grande Inglês (..) Dr. Samuel Johnson, o autor do primeiro grande dicionário da língua inglesa. Quando este foi completado, ele foi aguardado por várias delegações de pessoas para congratulá-lo, (..) também por uma delegação de respeitáveis senhoras de Londres (..). Dr. Johnson, elas disseram: "estamos encantadas em descobrir que você não incluiu nenhuma indecência ou palavras obcenas no seu dicionário."

"Senhoras, disse Dr. Johnson, "Eu posso parabenizá-las em serem capazes de procurarem por elas.

Qualquer um que é capaz de entender essa piada, entendeu o ponto sobre a censura, especialmente pela restrição por antecipação, que como é sabido nos Estados Unidos é banida pela primeira emenda da sua Constituição. Não é possível determinar antecipadamente que palavras são aptas ou inaptas. Ninguém possui o conhecimento que seria necessário para fazer esse julgamento - e mais importante - é suspeito os motivos daqueles que o fazem. Particularmente aqueles que estão determinados a ficarem ofendidos, aqueles que vão através de uma casa de tesouros da língua inglesa (..) em busca de palavras sujas, para satisfazerem a si e algum instinto sobre a qual eu não ouso especular...

- Christopher Hitchens, durante discurso no Canadá em 2006 sobre liberdade de expressão.

O trecho traduzido está no fim do vídeo acima.

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Ateus discutindo moralismo na ATEA

Tive uma discussão produtiva hoje na página da ATEA no facebook, e quero registrar aqui caso a discussão suma na nuvem de discussões do site da ATEA:
A discussão está em:  http://www.facebook.com/ATEA.ORG.BR/posts/281203301933479